鐵礦石價(jià)格再創(chuàng)新高，印度63.5%粉礦價(jià)格已經(jīng)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的155美元，與此同時(shí)，3月25日，鋼價(jià)突破4450元，由于礦價(jià)掌控在三大礦山手中，鐵礦石上漲價(jià)格帶動(dòng)的鋼價(jià)上漲似乎已經(jīng)成為脫韁野馬，國(guó)內(nèi)鋼市只能被動(dòng)跟漲。
據(jù)一些媒體報(bào)道，巴西淡水河谷欲將鐵礦石價(jià)格漲幅提高到100%以上，而且執(zhí)行多年的長(zhǎng)協(xié)談判極有可能被相對(duì)靈活價(jià)格指數(shù)所取代。早在2009年必和必拓就不斷推崇價(jià)格指數(shù)，但是最后由于各方反對(duì)而作罷，而2010年淡水河谷再次提出價(jià)格指數(shù)，雖然得逞的可能性不大，但是長(zhǎng)協(xié)價(jià)一確實(shí)被破壞。
傳統(tǒng)定價(jià)機(jī)制是建立和發(fā)展在相對(duì)平穩(wěn)的市場(chǎng)環(huán)境下的，而近年來(lái)市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生了顯著的變化，這使得買(mǎi)賣(mài)雙方的合作觀念和談判心理似乎也在發(fā)生著轉(zhuǎn)變，特別是一些國(guó)際大型礦山公司方面對(duì)傳統(tǒng)定價(jià)機(jī)制的不滿表露得尤為明顯，這也是近兩年礦山方面不斷推崇價(jià)格指數(shù)的主要原因之一。
價(jià)格指數(shù)顯然更加有利于礦山操縱礦價(jià)，三大礦山憑借自身的壟斷能力，可以完全隨意的操縱進(jìn)口鐵礦石的價(jià)格，而最終受損的是全球的鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)，特別是中國(guó)的鋼企受損的力度最大。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)參與鐵礦石談判以來(lái)，國(guó)內(nèi)鋼企為鐵礦石“不平等條約”多付出7000多億元的代價(jià)，如果價(jià)格指數(shù)推行，由于國(guó)內(nèi)鋼企缺乏足夠的議價(jià)能力，中國(guó)鋼企將會(huì)付出更加慘重的代價(jià)。
鐵礦石價(jià)格上漲最終推高的是鋼價(jià)，據(jù)蘭格鋼鐵信息研究中心市場(chǎng)監(jiān)測(cè)，從2010年初至今，不到三個(gè)月時(shí)間內(nèi)，國(guó)內(nèi)主要品種鋼材價(jià)格已經(jīng)上漲了700元左右，部分城市部分品種價(jià)格漲幅已經(jīng)達(dá)到1000元。以北京市場(chǎng)為例，25mm螺紋鋼和6.5mm高線價(jià)格均上漲了690元，天津市場(chǎng)分別上漲了660元和590元，上海市場(chǎng)分別上漲了290元和440元，廣州價(jià)格分別上漲了180元和300元。
“就目前的市場(chǎng)價(jià)格而言，鋼廠和貿(mào)易商的利潤(rùn)并不高�！睎|方奧博工貿(mào)有限公司總經(jīng)理龐曉君告訴記者：“由于鐵礦石、焦炭的價(jià)格都在上漲，鋼廠生產(chǎn)成本增加幅度較大，雖然鋼價(jià)也在上漲，但漲幅還是低于礦價(jià)的漲幅，起碼再漲500元左右才能和成本持平并盈利�！钡且粋�(gè)不可忽視的因素是，這一部分上漲后的價(jià)格將由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？而利潤(rùn)又流入到誰(shuí)的腰包？
從2002年至今，進(jìn)口鐵礦石價(jià)格已經(jīng)由當(dāng)時(shí)不足30美元漲到150美元，上漲幅度超過(guò)5倍，而鋼材價(jià)格由2000元左右漲至目前的4400多元，上漲還不到兩倍，中國(guó)鋼企大部分利潤(rùn)被礦山方面多剝奪，而自己則淪為礦山榨取利潤(rùn)的空間，由此造成的負(fù)擔(dān)大部分則被轉(zhuǎn)嫁到中國(guó)老百姓身上。
在目前中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩、庫(kù)存仍然高企的背景下，僅僅通過(guò)上調(diào)鋼材市場(chǎng)價(jià)格來(lái)化解成本上漲帶來(lái)的壓力顯然不是長(zhǎng)久之道。如果一旦三大礦山推行的價(jià)格指數(shù)得逞，那么就意味著整個(gè)行業(yè)完全被礦山方面所掌控。
張琳指出，指數(shù)定價(jià)使得三大巨頭能夠更好的操控、炒作礦石市場(chǎng)，指數(shù)定價(jià)一旦實(shí)施，決定價(jià)格的主要因素將不僅僅是宏觀經(jīng)濟(jì)狀況、市場(chǎng)供需關(guān)系、礦山投資。盈利、運(yùn)價(jià)、匯率、供貨規(guī)律等等因素都會(huì)被當(dāng)做推高礦石價(jià)格的手柄。
但是是否推行價(jià)格指數(shù)、價(jià)格指數(shù)是否能夠?qū)嵤╋@然不是問(wèn)題的關(guān)鍵，而主要的結(jié)癥是目前被人為扭曲的鐵礦石貿(mào)易市場(chǎng)與不斷上漲鋼價(jià)相互之間的惡性循環(huán)。而由于中國(guó)對(duì)世界鐵礦石貿(mào)易毫無(wú)話語(yǔ)權(quán)，導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)處于一種極為被動(dòng)和危險(xiǎn)的局面。
問(wèn)題的關(guān)鍵業(yè)內(nèi)都看的很清楚，但是依照中國(guó)鋼鐵目前的現(xiàn)狀，似乎并沒(méi)有很好的解決辦法，淘汰落后產(chǎn)能、提高行業(yè)集中度、加大海外并購(gòu)力度，在面對(duì)鐵礦石價(jià)格瘋漲的局面都顯得那么的蒼白無(wú)力，而更何況這些設(shè)想和政策并不是短期內(nèi)所能夠解決。是被動(dòng)的承受？還是默默反抗？還是臥薪嘗膽？業(yè)界并沒(méi)有取得完全的共識(shí)，各懷鬼胎造就了目前被動(dòng)挨打的局面，而且這種局面還將持續(xù)下去。
或許正如一位業(yè)內(nèi)人士和記者聊天所言，周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打，一個(gè)我愿挨；有人說(shuō)，中國(guó)鋼鐵業(yè)很可憐，但是也有一句俗語(yǔ)說(shuō)的很好，可憐之人必有可恨之處。中國(guó)該如何面對(duì)鐵礦石供應(yīng)商漫天要價(jià)？中國(guó)鋼鐵業(yè)將何去何從？有關(guān)部門(mén)能否會(huì)真正的“硬”起來(lái)，我們只能拭目以待。
