“高爐大型化后，中國(guó)煤炭工業(yè)與鋼鐵工業(yè)發(fā)展的不平衡、中國(guó)煤炭資源狀況加劇了對(duì)國(guó)外焦煤的依賴。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年~2008年，我國(guó)分別進(jìn)口焦煤466萬噸、622萬噸和686萬噸。2009年，我國(guó)進(jìn)口焦炭3442萬噸，2010年前3個(gè)季度進(jìn)口3225萬噸。優(yōu)質(zhì)焦煤有可能成為下一個(gè)限制中國(guó)鋼鐵工業(yè)發(fā)展的資源‘瓶頸’�！卑颁摻�(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院院長(zhǎng)竇立威在日前召開的2011年中國(guó)鋼鐵市場(chǎng)展望暨“我的鋼鐵”年會(huì)上表達(dá)了上述觀點(diǎn)。
無錫鋼管有限公司現(xiàn)貨銷售無縫鋼管|合金管|高壓鍋爐管|低中壓鍋爐管|結(jié)構(gòu)管|流體管|化肥設(shè)備專用管|16Mn無縫管|管線管|石油套管|液壓支柱管|螺旋管|不銹鋼管|10#,20#、35#、45#、20G、27SiMn、35Cr、40Cr、12Cr1MoVG、15CrMoG等
節(jié)能減排呼喚高爐大型化
聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2006年我國(guó)人均CO2排放4.32噸，已超過了世界人均4.18噸CO2排放水平。在2001年~2009年這段時(shí)間里，全世界CO2排放量增加了約1/3，其中2/3的增量來自中國(guó)。國(guó)外一些研究單位認(rèn)為，我國(guó)已成為CO2排放第一大國(guó)。
竇立威認(rèn)為，未來我國(guó)CO2排放空間有限，傳統(tǒng)發(fā)展方式受到制約。2050年，全球溫室氣體排放要實(shí)現(xiàn)減半的目標(biāo)。1990年～2005年，我國(guó)CO2排放增加1倍多，他以目前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平分析，至2050年還要比2005年增加1倍。他預(yù)計(jì)中國(guó)2020年CO2排放總量約為150億噸。但根據(jù)歐盟倡導(dǎo)的450ppm （CO2濃度警戒值）排放計(jì)劃，2020年全球CO2排放總量要小于400億噸，中國(guó)配額最高也就是26%，即104億噸，之間至少有46億噸的缺口。這就要求我國(guó)在碳約束機(jī)制下采取多方面措施來加以填充。因此，在“十二五”及以后階段，我國(guó)會(huì)建立起越來越強(qiáng)有力的碳約束機(jī)制。
竇立威強(qiáng)調(diào)，高爐大型化成為鋼鐵工業(yè)節(jié)能減排的首選和必選。據(jù)統(tǒng)計(jì)，鋼鐵工業(yè)占人類工業(yè)活動(dòng)溫室氣體排放的約15%，占全球人類溫室氣體排放量的3%~4%。其中，鐵前系統(tǒng)能耗占鋼鐵工業(yè)總能耗的70%以上，鐵前系統(tǒng)溫室氣體排放占90%。無論是由于碳排放約束機(jī)制的運(yùn)行要求，還是企業(yè)出自自身降本節(jié)能的需要，發(fā)達(dá)國(guó)家都把冶金工業(yè)降低能耗和減少碳排放的重點(diǎn)放在了鐵前系統(tǒng)（高爐煉鐵、燒結(jié)、球團(tuán)、煉焦）。因?yàn)榇笮透郀t節(jié)能減排的效果明顯，高爐大型化和與之配套的焦?fàn)t大型化就成為最重要的一環(huán)。（如表1）
表1 典型大小高爐能耗指標(biāo)與運(yùn)行成本比較
以2009年統(tǒng)計(jì)口徑計(jì)算，全國(guó)煉鐵產(chǎn)能為6.46億。其中，重點(diǎn)企業(yè)大于2000m3的高爐產(chǎn)能為18158萬噸，1000m3～1999m3高爐產(chǎn)能為10044萬噸，400m3～999m3高爐產(chǎn)能為12969萬噸，小于400m3的高爐產(chǎn)能（2010年要淘汰的產(chǎn)能）為4858萬噸。2009年，中國(guó)高爐平均爐容約為965m3，而日本28座高爐的平均爐容是3813.75m3，中國(guó)只有日本的1/5。
高爐大型化需要優(yōu)質(zhì)焦炭來作保障
不同爐容的高爐對(duì)焦炭有著不同的質(zhì)量要求，爐容越大、節(jié)能效果越好，對(duì)焦炭質(zhì)量要求越高。在技術(shù)條件一定的前提下，優(yōu)質(zhì)焦炭將對(duì)配合煤的質(zhì)量提出更高的要求。因此，在設(shè)備和技術(shù)條件一定的前提下，高爐大型化最終演變成對(duì)優(yōu)質(zhì)強(qiáng)黏煤的需求問題。一是同樣的配煤比，大型焦?fàn)t可以生產(chǎn)出更優(yōu)質(zhì)的焦炭。因此，焦?fàn)t大型化是高爐大型化的必然產(chǎn)物，尤其是在優(yōu)質(zhì)主焦煤稀缺的條件下更是如此。二是優(yōu)質(zhì)焦炭除了要求焦?fàn)t設(shè)備大型化作保證之外，更重要的是對(duì)焦煤本身質(zhì)量的要求，如G值、Y值、奧亞膨脹率和最大鏡質(zhì)組反射率的分布率等。三是依靠技術(shù)進(jìn)步來解決對(duì)稀缺煤種的資源匱乏，使用較多的弱黏煤生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)焦炭。
因此，焦?fàn)t大型化既能為高爐提供優(yōu)質(zhì)焦炭，也能在一定程度上緩解優(yōu)質(zhì)主焦煤的需求“瓶頸”。目前，我國(guó)表2中所列4種焦?fàn)t合計(jì)產(chǎn)能1.23億噸，占全國(guó)產(chǎn)能34501萬噸（2009年）的35%左右，占2010年全國(guó)估計(jì)產(chǎn)能3.6億噸的34%左右，可支撐（以入爐焦比340kg/t計(jì)算）3億噸生鐵生產(chǎn)。伴隨高爐大型化和焦化產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入門檻的提高，還有大量的焦化落后產(chǎn)能要淘汰和改造升級(jí)，總產(chǎn)能約為4.5億噸/年。
表2 部分焦?fàn)t產(chǎn)能情況
全球?qū)Π拇罄麃唭?yōu)質(zhì)焦煤依賴日趨嚴(yán)重
據(jù)竇立威介紹，優(yōu)質(zhì)焦煤是全球稀缺資源。世界煤炭資源總量為20萬億噸（一定地質(zhì)勘探計(jì)算出來的煤炭?jī)?chǔ)量?jī)H為4.8萬億噸，其中精度較高確認(rèn)的只有1.2萬億噸），煉焦煤資源不及總量的1/10，為1.34萬億噸。經(jīng)濟(jì)可采量為3500億噸～4000億噸，其中低灰、低硫的優(yōu)質(zhì)焦煤僅有600億噸。
澳大利亞可采儲(chǔ)量為909.4億噸，人均可采量為5082噸，可采年限達(dá)364年，兩項(xiàng)指標(biāo)位居世界第一。澳大利亞在世界貿(mào)易市場(chǎng)上的份額在逐年提高。2007年，全球煉焦煤貿(mào)易量為2.02億噸。其中，澳大利亞占68%，為1.38億噸；加拿大、美國(guó)分別占12%、13%，分別為2500萬噸、2600萬噸。2008年，全球煉焦煤貿(mào)易量為2.38億噸，其中澳大利亞出口1.35億噸，占56%。2009年，全球貿(mào)易量為2.11億噸，其中澳大利亞仍出口1.35億噸，占64%。2010年，預(yù)計(jì)全球煉焦煤貿(mào)易量為2.31億噸，其中澳大利亞出口約1.5億噸，占65%。
中國(guó)煉焦煤資源探明儲(chǔ)量約2758億噸，占總量的26%強(qiáng)；經(jīng)濟(jì)可采量約為646億噸，其中主焦煤、肥煤分別約占煉焦煤的24%、13%，優(yōu)質(zhì)煤就更少�？鄢y采、高碳、高灰的資源，可進(jìn)入煉焦配煤中的不足50%，約為探明儲(chǔ)量的3%左右。煉焦煤探明儲(chǔ)量中，山西省占全國(guó)56%，達(dá)1550億噸以上，經(jīng)濟(jì)可采量為331億噸，占全國(guó)1/2以上。
竇立威預(yù)計(jì)，2011年我國(guó)要進(jìn)口4000萬噸~5000萬噸優(yōu)質(zhì)煤。如果按生鐵實(shí)際產(chǎn)量6.3億噸、入爐焦比363千克/噸鐵計(jì)算，我國(guó)2011年大致需要入爐焦2.287億噸，折合全焦2.82億噸，再折合全國(guó)焦炭總產(chǎn)量3.53億噸，需煉焦精煤5億噸，與2010年4.85億噸相差1500萬噸。如果配煤比中主焦煤與肥煤比仍以60%計(jì)算，強(qiáng)黏洗精煤需求將達(dá)到3億噸。國(guó)產(chǎn)強(qiáng)黏煤如果以增產(chǎn)10%計(jì)算，也只能達(dá)到2.7億噸，缺口在3000萬噸左右。但這僅僅是量的平衡，不是質(zhì)的平衡。5.0億噸中應(yīng)有15%~20%最優(yōu)質(zhì)的強(qiáng)黏煤，為7500萬噸～1億噸，扣除國(guó)產(chǎn)外，我國(guó)仍約要4000萬噸~5000萬噸進(jìn)口優(yōu)質(zhì)煤。
鋼企應(yīng)加強(qiáng)對(duì)焦煤資源的掌控
據(jù)竇立威介紹，國(guó)際焦煤市場(chǎng)壟斷趨勢(shì)也很明顯。2001年7月1日，BHP和Billiton公司合并成立新的必和必拓，成立了BMA（必和必拓三菱聯(lián)合公司），必和必拓與日本三菱各占50%的股份，BMA占世界焦煤海運(yùn)市場(chǎng)的30%。此外，必和必拓還與日本三井物產(chǎn)建立合資公司，必和必拓?fù)碛?0%的股份，三井擁有20%的股份。近幾年來，有多家日本公司和韓國(guó)浦項(xiàng)紛紛參股國(guó)外上市煤礦公司，加大了對(duì)海外煤炭資源的掌控力度。
在談到如何應(yīng)對(duì)時(shí)，竇立威認(rèn)為，國(guó)內(nèi)鋼企應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外焦煤資源的掌控。他說，鋼鐵行業(yè)在國(guó)內(nèi)重組時(shí)不僅應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)跨區(qū)域重組，更應(yīng)該鼓勵(lì)跨行業(yè)向上游產(chǎn)業(yè)鏈延伸�，F(xiàn)在企業(yè)關(guān)注下游市場(chǎng)的多，關(guān)注上游資源的少。煤礦建設(shè)焦化廠浪費(fèi)了寶貴的減排資源焦?fàn)t煤氣，浪費(fèi)了我國(guó)稀缺的焦煤資源。
另外，他也指出，雖然鋼鐵企業(yè)已開始實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，但他不主張單打獨(dú)斗“走出去”，各大鋼應(yīng)聯(lián)手行動(dòng)，多使用資本運(yùn)作的方式，建設(shè)中國(guó)自己的“聯(lián)盟”。竇立威認(rèn)為，我國(guó)的各大銀行、大型鋼企、五礦、中鋼等企業(yè)大有可為，最終建立與鋼鐵大國(guó)地位相適應(yīng)的現(xiàn)代資源供應(yīng)方式
| 
